即使是真人电影，因着对动画非常有爱的关系，还是观看了。演员外型与气质必然与动画有些落差，但原著体质好在改编真人电影中可见一斑，再加上演员的演绎并不算不自然，观看体验整体来说还算是不错。   《冰菓》电影真人版前半段为了让奉太郎的才能惊艳观众，安排了两个小谜题牛刀小试，也宣告这部电影的推理模式，偏向依着少数有形线索来做逻辑推演。这样的方式有高机率出错，事实上，在试图解开「冰果」之谜时，奉太郎第一次的推理就出现了漏洞，是之后找了系鱼川老师验证，才真正还原出「冰菓」与「温柔英雄」的真相。         但《冰果》的企图心不在用炫丽夺目的谜题吸引观众目光。奉太郎不断表示「重点不在真相为何，而在让千反田信服」就能看出，推理的严谨度并不是作者在创作时的第一考量，重点也不在凸显侦探的机智与敏锐，而是想借着这些谜题，尤其是一个与周边朋友相关的陈年谜题，探索人心的正反面相，并且试图释出最大的善意，邀请观众一起学着拥抱身边的彼此。   这是过去我曾写过的文章中不曾提过的，《冰菓》之所以好看的地方，也是日常推理之所以迷人之处，它们更接近我们实际的生活，大小谜题的背后总有因果，带来的不只是故事让过客听说而已，而是更加深刻、更加活生生的情感共鸣。       经由千反田的委托，总是在各方面节能的奉太郎，开始接受生活中的人事物介入他的小世界，他仍然认为自己的高中生活只可能是灰色，但不可否认，灰色作为一种色彩仍然可能影响他人、或被他人影响。而，如同第一个影响他的人是千反田，观众所能看到第一个影响奉太郎的事件就是千反田的舅舅──关谷纯之谜。   奉太郎一行为了复苏古籍研究社的社刊传统，也为了给千反田的童年回忆有个解释，从各种蛛丝马迹中，还原出学校文化季之所以被称作「KANYA祭」的始末、发现只有体育馆是唯一老旧校舍的原因，也找到「冰菓」之所以叫做冰菓的真正意涵。         人们称关谷为温柔英雄，不断在校报、社刊上留下他的历史足迹，甚至颂扬他，可说是一种集体的补偿心态──学生将无关的他推出去，让他承担所有的学运暴动，关谷的象征是温柔，反面却是集体沉默，不仅讽刺，也让人对关谷的遭遇感到不舍。   这一切能带来共鸣，并不是因为它具体或直接描述出关谷的心情，而是藉由追寻线索时，逐渐拼凑出Ice Cream背后的「I Scream」，以间接的方式还原关谷当时被退学并不是出自自愿、更无法说得上是学运中学生方的光荣胜利，时代的无奈全部浓缩在一位平凡「英雄」身上，深刻勾勒出谜底真相，让人感动。         另一方面来说，「冰菓篇」竟也显现出历史还原的意涵。KANYA祭、冰果都是数十年前关谷纯事件所留下的痕迹，集体记忆被光阴带走，若不是奉太郎等古籍研究社的社员深入挖掘，或许关谷纯的牺牲将永远被埋没在历史漩涡之中。反观我们本身周遭，难道就没有被遗忘但却重要无比的事吗？或许应该说，真正重要的事，似乎都被藏在被历史遗忘的角落里。   无论是个人、或自身家族，大至国家重大历史，皆然。说到这里，电影承袭的正是原著优良体质。   其实我也没读过原著，不好评论电影在角色的刻画上与动画有些微差异，究竟是好还是不好。奉太郎的节能生存法则在动画中比较偏向对事事没有兴趣、懒得回应，是出自懒惰，但电影的演绎方式却让人觉得奉太郎是不屑花时间在无趣的事情上；真人电影的千反田当然在展现「我很好奇」的时候不会闪闪发光和开出朵朵鲜花，虽然还是会强迫奉太郎坐推理满足她的好奇心，但更多时候，她表现出的是内敛而稳重，不确定这样的对比好还是不好，至少我个人看起来还是挺自然的。唯一不太自然的地方大概就是摩耶花的凶悍变得有些不可理喻，加入古籍研究社的契机也很突兀，与动画之间的差距较大。   选角真的没有不好，大抵上是角色诠释的方法与动画不同。君不见齐藤由贵还是很棒很完美啊对不起我是由贵姐姐脑粉。说什么真人选角让人幻灭，其实不至于啦，重点是故事本身还是一样精采，光这点，对于真心喜欢这系列的粉丝真的没什么好幻灭的。整体而言，我还是觉得真人电影挺好看。