每个人心中都有长不大的小孩，总会幻想着自己住在巧克力屋，看着巧克力瀑布、巧克力河流，以及满坑满谷的糖果山，但自从电影《查理和巧克力工厂》的问世，让所有大人小孩一起满足这个儿时愿望，但尽管剧情表面是多么的童话，却是充满成人的勾心斗角、尔虞我诈，而且有些变态的思想与“酷刑”，似乎不适合列为普遍级给儿童观赏。
当中的小胖子奥古斯都 ，是本片的第一个受害者，看到他满脸写着兴奋的和威力旺卡说他有多爱他的产品，可能会好奇这样的小粉丝到底为什么会遭到小矮人的“惩罚” ，也许导演提姆波顿是想表达到处不停乱吃东西、放羊吃草的下场，但当我看到他对着贫穷的男主角查理。百出不屑的态度， ㄧ听到他说“想要吗?不会自己买一包?” ，论谁都会不爽到想狠狠揍一拳这个欠扁的家伙，我认为这样待人处事的失败态度才应该受到“惩罚” ，接着第二位受害者紫罗兰，生前则是与她奸邪的母亲狼狈为奸，一直专注于获胜，反而错过更重要宝贵的东西，在她的活跃时期，我们也可以在她和大小姐薇露卡的互动中看见勾心斗角，表面上是好姐妹，私底下却巴不得互相扯后腿，看到落难的紫罗兰反而开心的哈哈大笑，简直是标准的心机女，而薇露卡就姑且不用多提，有个直升机父母，小矮人的“惩罚”除了给骄纵宠坏的小孩上一堂课外，更是给所有过度溺爱的家长一个警惕。最后一名在电视房里牺牲惨重的麦克则是导演的精明安排，可说是狠狠教训那些只懂观看，却不懂得思考的沙发马铃薯，也讽刺了身为观众的大家，这也提醒了我们，在高度的科技发展下，愈是智慧的产物就会让使用者更加脑残，如果想免其荼毒，唯有放下3C产品，拾起书本才能活化脑袋、增加想像力，因为深受电玩影响心智发展的人会变得充满暴力思想，而只会到处破坏的麦克就是最佳的范例。而传送巧克力到电视机的桥段与音乐是向《 2001:太空漫游》致敬，而麦克受到惩罚的那段歌舞则是穿插《惊魂记》的刺杀画面。
毕竟这是个童话/小说改编，如果以提姆波顿往常的黑色幽默，那么小矮人的”惩罚”就会代换成死法，就算没有真的死亡，看到浑身垃圾、拉成橡皮人、全身成分都变成巧克力，也必定非常玩味猎奇。
从4位小孩的处境可以了解到，他们之所以落得这样的下场可能都是因为家庭的不当教育，就如同威力旺卡的父亲一般，但在片尾看到他纪录儿子离家出走过后的大小事，无论是报纸采访，或者是得奖照片，就多少可以将过去的坏印象释怀，因为有些家长就是爱在心里口难开，即使他禁止你吃糖，也是为了你的健康着想，不管使用的方法有多严厉。
虽然这故事是在教导我们真正的得胜者是从单纯朴实的人格特质养成，就如同寓言中“最诚实的种植者能成为王位继承人” ，尽管第一次国小在班上看时一点都不觉得，但在我现在的眼光看来，查理的行为完全不可取，除了瞧不起威力旺卡，还故作可怜成熟，想卖掉金卷换来钱财支助家庭，却笨到不知道自己的纯洁个性可以赚到比路人给予更多的财富，那就是“继承权” ，得到公司所赚来的钱财肯定更多，重伤家庭欢乐气氛，最重要的是，看到路边掉的钱，竟然是偷钱买巧克力，而不是拾金不昧得拿去警察局，难道父母都没有做好家庭教育吗?
如果威力旺卡看到此种光景，肯定不会让他继承，甚至会叫小矮人“惩罚”他，因为在我看来，犯下窃盗罪绝对不是善良之辈该作的行为，而那样的小孩也不值得拿到奖品，因为这也等同于褒扬罪恶。
片中没有一个小孩是讨喜的，大人也只有麦克的爸爸和查理的家长们比较正常，从这5个小孩小孩我们可以看见社会的缩影，也不禁提出疑问:“难道世上都没有好人了吗?” ，也许在现代社会，善良小孩已经荡然无存。
[b2_insert_post id="https://www.stmaoyi.com/1589.html"]
[b2_insert_post id="https://www.stmaoyi.com/1553.html"]
[b2_insert_post id="https://www.stmaoyi.com/1366.html"]
[b2_insert_post id="https://www.stmaoyi.com/1323.html"]
