一开场就提到美国著名的凶杀案《基蒂·吉诺维斯》也有电影演过，讲着纽约皇后区一名女子被男子疯狂刺杀，大楼里有不少住户发现，难，却没有人出手阻止。不确定是什么原因，开场用这个案例，我的心情整个就进入一个沉重。于是之后的剧情，一路开展到最后二十分钟真的又是哭到不要钱。 相亲相爱的小姐弟多彬跟敏俊，从小没有母亲于是相依为命。某日父亲带回了新母亲，原以为从此就可以过着有妈妈的好日子，没想到，就像你知道的社会新闻，小姐弟惨父亲同居人殴打，对父亲来说，他需要这个女人。至于小姐弟的存在只是因为有很多救助、补贴等等的金钱救援会出现，所以父亲以及称呼为母亲的人需要这对小姐弟。         没有人愿意帮忙小姐弟，学校老师虽然觉得小姐弟疑似被家暴，儿福局的也知道，但，警方不管，踢皮球式的回到儿福局，儿福局社工进行家访时家长又态度良好，让人误以为真的只是小孩不服管教，误会一场。因为碍于法律程序，无能为力，即便敏俊死亡，社工、法律团体依旧无法介入。邻居即便听见小孩凄厉的哭声，也顶多在自家犹豫着要不要去按门铃、埋怨着怎么管教成这样小孩哭喊很吵等等，而没有人愿意多管闲事出面察看。         正烨因为一直没有成为律师，被姐姐逼着去儿福局上班，接触到小姐弟；小姐弟因为后母的暴力对待，于是常常跑来找正烨，但正烨无心也无能为力，对小姐弟敷衍，但小姐弟已经将正烨当成他们的靠山避风港，之后被首尔的律师事务所网罗，于是辞去了儿福的工作。小姐弟一直相信正烨会回来陪他们，直到敏俊死后，多彬自首承认是自己打死弟弟，正烨惊觉事态严重。回来希望可以帮多彬、敏俊讨回公道，但多彬已经不相信任何大人。只知道如果自己违背新妈妈，也会被打死。 法庭上，新妈妈哭着是自己不对，不知道怎么教导孩子，才会造成敏俊的意外死亡，看似楚楚可怜，实际上根本就是想要把风向导向「身为母亲管教孩子不行吗？已经洗衣、煮饭、接送上学，不过就是打孩子，不行吗？」看到这里真的觉得一把火。但也觉得无能为力。什么是管教？什么又是管教过当？是真的情绪调节障碍？还是逃避法律制裁的借口？       看着多彬吓到不敢讲话，金刚玩偶出现，弟弟被爆打的画面全都录，真的觉得这些人到底怎么下得了手。这到底是什么世界？ 父母的存在意义是什么？心情不好就责打孩子？只因为你生他们养他们给他饭吃，就可以用管教的名义爆打孩子？如果是这样子，那孩子何其无辜的被生下来，遭到这样的对待？ 电影改编真实事件，可这样的事情被爆出来的远比没爆出来的多。到底有什么样的办法可以减少？法律制度、社福团体、周边邻居、老师等等，可最终不还是要回归父母家庭本身？看完电影真心觉得无力感大于生气难过。只愿是上这样的事情日益减少。